Aunque consideran la prohibición inviable a día de hoy
Galicia sigue en el punto de mira de los antitaurinos. El Gobierno municipal de Pontevedra se reunió ayer con los portavoces de la "Coordinadora Antitouradas" que aglutina a catorce asociaciones antitaurinas quienes pidieron el "cese inmediato" de las corridas de toros en Pontevedra y las "ayudas encubiertas " por parte de las instituciones públicas.
La portavoz del bipartito (formado por PSOE y BNG) , Anxos Riveiro, les aseguró que el Concello de Pontevedra "valorará retirar los toros del programa de Fiesta", según publica El Faro de Vigo si bien explicó que en la programación veraniega se incluye esta actividad como muchas otras que no pertenecen propiamente al programa festivo, como actos deportivos o culturales ajenos al Concello.
Sobre una posible prohibición de las corridas de toros, Riveiro apuntó que "se trata de una demanda legítima aunque corresponde a la Xunta, por lo que es difícil que se prohíban porque el PP tiene una mayoría parlamentaria y se ha pronunciado a favor de la lidia". Según los antitaurinos, "la edil nos dijo que comparte nuestra opinión sobre las corridas, pero no nos dio ningún compromiso".
Curiosamente, la reunión se produjo unos días después de que colectivos antitaurinos increpasen a los aficionados que llenaron la plaza de toros de Pontevedra el pasado fin de semana. Este jueves, los radicales han ido más allá al "precintar" la plaza con pancartas pidiendo la abolición.
Fuente: Burladero.com
5 ago 2010
4 ago 2010
La Corte Constitucional colombiana analiza si las corridas son un trato cruel al animal
La Corte Constitucional colombiana analiza si las corridas son un trato cruel al animal
Por Agencia EFE –
Bogotá, 4 ago (EFE).- La Corte Constitucional de Colombia votará en los próximos días la constitucionalidad de una norma que excluye varios espectáculos taurinos, como las corridas y las corralejas, de la lista de tratos crueles penalizados por el Estatuto de Protección Animal.
Actualmente la votación se encuentra en Sala Plena, a la espera de que se incluya en la orden del día del máximo tribunal para que pueda someterse a votación en las próximas semanas, informaron hoy a Efe fuentes del alto tribunal.
Uno de los magistrados, Humberto Sierra Porto, escribió una ponencia en la que pide al constitucional mantener esos festejos porque son "una tradición arraigada y respetable" en Colombia, en respuesta a una ponencia previa del magistrado Jorge Iván Palacio, de opinión contraria.
Dos magistrados apoyan la ponencia de Sierra, pero otros tres están en contra, lo que provocaría un empate para el cual se han nombrado dos conjueces que deberían inclinar la balanza en el tribunal.
Pese a la fuerte tradición que existe en Colombia en cuanto a las corridas de toros, ya existen varios movimientos en contra de esta fiesta en el país andino, como es el caso de la población de Zapatoca, en el departamento de Santander (nordeste), que se proclamó antitaurina.
El ex torero colombiano y concejal de Medellín Álvaro Múnera, quien se declara antitaurino, explicó a Efe que en el caso de que el tribunal tumbara las excepciones del Estatuto de Protección Animal, en las que las corridas de toros no son consideradas un trato cruel, dicha normativa entraría en conflicto con la Ley Taurina aprobada por el Congreso de la República.
Múnera se muestra pesimista en cuanto al resultado de la votación "porque la Corte siempre ha sido muy taurina y existen muchos intereses políticos y económicos", pero asegura que la sociedad colombiana está "cansada" de los llamados festejos taurinos y confía en que el "efecto Cataluña" se extienda a su país.
Desde la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, el debate también se ha abierto en otros países de Latinoamérica donde el toreo es una tradición cultural como México, Venezuela, Perú y Ecuador.
3 ago 2010
Colombia vota el miércoles prohibir los festejos taurinos
La Corte Constitucional de Colombia votará el próximo miércoles una propuesta para prohibir los festejos taurinos, lo que podría acabar con ellos en todo el país, ya que tiene sobre la mesa una propuesta que demanda la inclusión de los toros de lidia y los gallos de pelea en la ley de protección de los animales.
Hace unas semanas, los magistrados de la Corte Constitucional votaron la propuesta, que quedó empatada con tres votos a favor de prohibir y otros tres en contra. Sin embargo, el tribunal está compuesto por nueve miembros, aunque varios de ellos se encuentran fuera del país, por lo que han sido nombrados dos conjueces, que procederán a votar.
La ponencia que votarán los jueces ha sido elaborada por el magistrado Humbero Sierra, que en ella defiende la continuidad del espectáculo como bien cultural.
Sin embargo, ha sorprendido que la Corte Constitucional vuelva a plantearse un tema que fue juzgado el 22 de noviembre de 2005. En aquella ocasión, la demanda llegó a través de una defensora de los animales,pero la Corte Constitucional rechazó sus argumentos y declaró constitucional la Fiesta, recogiendo en su Sentencia que "el arte de lidiar toros ha sido reconocido a lo largo de la historia como una expresión artística y cultural de los pueblos iberoamericanos. Lo anterior ha sido registrado de diferentes maneras por artistas como Goya, Mariano Benlluire, José Ortega y Gasset, Pablo Picasso, García Lorca, Ernert Heminway, Vicente Blasco Ibáñez... y los colombianos Botero, Obregón y Méndez".
Para poder ser votada de nuevo, la propuesta ha sido ampliada, recogiendo en ella también las peleas de gallos, las corralejas y el rodeo.
Fuente: Burladero.com
31 jul 2010
EL PRINCIPIO DEL FIN
TRIBUNA
JESÚS MOSTERÍN 29/07/2010
Toda Europa había sido un hervidero de supersticiones y crueldades; de censuras, quemas de herejes y represiones, y de torturas públicas de animales humanos y no humanos, incluidos el lanzamiento de gatos desde las torres de las iglesias, las peleas de perros y de gallos y de perros contra osos, y los encierros, acuchillamientos y corridas de toros. Frente a tanta sordidez y violencia, la Ilustración trajo a Europa la apertura de las mentes y la suavización de las costumbres. Las tradiciones más sanguinarias fueron abolidas en casi todas partes. Sin embargo, en España apenas hubo Ilustración y Fernando VII cortó de cuajo sus débiles brotes, restaurando la Inquisición y la tauromaquia, entre otros horrores. España se convirtió en una excepción y anomalía, la famosa España negra, caricaturizada por Goya, una anacrónica bolsa de crueldad y cutrerío alejada de cualquier ciencia y compasión.
Llevamos casi dos siglos tratando de quitarnos de encima esa siniestra tradición de la España negra. Ello ha constituido un proceso desesperantemente lento. Desde la supresión definitiva de la Inquisición en 1834 hasta la recién aprobada abolición de la tauromaquia en Cataluña (a partir de 2012), pasando por la introducción de la democracia en España tras la muerte de Franco y la lucha contra el maltrato a las mujeres, paso a paso hemos ido lavando nuestra cara cultural y acercándonos al nivel intelectual, político y moral del resto de Europa. Uno de los últimos capítulos pendientes es el acabar con la crueldad hacia los animales no humanos, presuntamente justificada por la idea anticientífica de que el ser humano no es un animal, sino un hijo de Dios, separado por un abismo del resto de las criaturas y colocado en el mundo para explotarlas y hacerlas sufrir. Esta idea falsa y mezquina todavía colea por estos lares incluso entre algunos presuntos ateos, que caen en la contradicción de sostener una concepción basada en algo en lo que no creen, simplemente para seguir divirtiéndose con la tortura ajena.
La consistencia no es un valor apreciado por los políticos. En la Comunidad Canaria ya no hay corridas de toros ni peleas de perros desde 1991, pero sigue habiendo peleas de gallos, tan crueles como las corridas. Ahora, el Parlamento de Cataluña ha decidido prohibir por crueles las corridas de toros, pero no los correbous (encierros) ni los toros embolados, igualmente crueles (lo peor no es la muerte del animal, sino su sufrimiento inútil), también con la excusa de que son tradicionales. También los ingleses caían en esa incoherencia, habiendo abolido la tauromaquia y otros tipos de maltrato animal, pero manteniendo la cruel caza del zorro con perros, por tradicional. Afortunadamente, los ingleses lograron la consistencia al prohibir la caza del zorro en 2004. Mariano Rajoy dice estar alarmado , pues si se empieza prohibiendo la tauromaquia, podría acabarse prohibiendo la caza. Ojalá. La tauromaquia no es la única salvajada. Matar animales por mera diversión, como en la caza, es algo éticamente indefendible, pero el progreso no se consigue de golpe, sino paso a paso.
Nadie ha planteado el debate sobre la tauromaquia en Cataluña como una separación de España. Los líderes del PP (y algunos del PSOE) están mal informados y confunden sus fantasmas mentales con la realidad. De entre los muchos expertos que comparecimos ante la comisión pertinente del Parlamento de Cataluña a favor de la abolición de las corridas de toros, ni uno solo empleó argumentos nacionalistas o identitarios.
Curiosamente, fueron los taurinos los únicos que agitaron ese espantajo, subrayando la tradición tauromáquica catalana e incluso sacando a los toreros en la Plaza Monumental de Barcelona con la barretina por montera y la señera por capote.
Aprobando la abolición de las corridas de toros en su comunidad en un proceso de impecable factura democrática, el Parlamento Catalán ha atendido a las razones y valores universales por encima de los tribales y tradicionales (excepto por la pequeña incoherencia ya señalada con los correbous ). La discusión previa en comisión ha sido de una inusitada racionalidad y seriedad y ha puesto el listón muy alto. El Parlamento de Cataluña ha prestado un gran servicio a Cataluña, a España y a la noble causa del triunfo de la compasión en el mundo. Este paso es el principio del fin de la tauromaquia, cuya decadencia y desprestigio contribuirá a acelerar.
http://www.elpais. com/articulo/ opinion/principi o/fin/elpepucul/ 20100729elpepuop i_1/Tes
30 jul 2010
SE AVECINA TORMENTA...
ANTONIO LORCA 30/07/2010
El triunfo de la Iniciativa Legislativa Popular catalana ha supuesto una inyección de energía y optimismo para los que claman contra la fiesta de los toros. Un triunfo solo soñado hace unos meses, cuando sus promotores se dedicaban a recoger firmas para dar un simple testimonio de su oposición a las corridas. El viento ha soplado a su favor, y de qué manera, y ha hecho realidad su quimera. Cataluña les ha proporcionado la consigna: ¡Podemos...!
Baleares, Melilla y Galicia podrían sufrir las siguientes aboliciones de los toros
Y algo más: les ha dado una publicidad inimaginable, les ha abierto una corriente de opinión que, favorable o no, plantea crudamente en la sociedad española si los toros son o no tortura; cuentan con el secular complejo de los políticos sobre los toros (ni a Felipe González, ni a José María Aznar ni a José Luis Rodríguez Zapatero se les recuerda en una plaza), y, por encima de todo, el mundo taurino está cortocircuitado, desorientado, sin capacidad de respuesta, si acaso solo consciente de que el espectáculo que hoy ofrece carece del interés requerido para los espectadores.
Cuidado, porque un frente tormentoso se avecina en el horizonte. Ciertamente, las previsiones pueden cambiar, pero todos los datos van en la misma dirección: franqueada la puerta, los antitaurinos tratarán de establecer su estrategia en otras comunidades autónomas. Y las primeras pueden ser aquellas en las que la afición taurina no esté hoy por hoy muy arraigada; probablemente Baleares, Melilla, Galicia...
Una ofensiva sin prisa, pero sin pausa, a sabiendas de que el éxito no será inmediato, pero con el convencimiento de que, antes o después, la fruta puede madurar.
Porque los antitaurinos, exaltados algunos de ellos, pero estrategas bien formados en su mayoría y con argumentos fundamentados y razonados, saben que su mensaje cala fina y constantemente en una sociedad cada vez más sensible con el sufrimiento animal y solidaria con la protección de los derechos concedidos a estos.
Y saben algo más: que los políticos han demostrado que su apoyo a la fiesta está plenamente condicionado a la dirección del viento de la opinión pública. Si ya, hoy por hoy, la mayoría de los gobiernos autonómicos se limitan a permitir la existencia de la fiesta, sin mover un dedo por su pureza -tan denostada-, no hay duda de que, a partir de ahora, muchos representantes regionales y municipales escudriñarán el alcance del sentimiento de sus representados antes de decir una palabra más alta que otra sobre los toros.
Y el colofón: vaya papeleta la de los taurinos, tan tranquilos como estaban en su mata; la que se les ha venido ante una muy escasa capacidad de reacción: ¿Cuánto se tarda en recuperar la emoción perdida? ¿Cuánto en que el toro vuelva a ser el que un día fue? ¿Cuánto en rescatar una fiesta pura y verdadera? ¿Cuánto se tardará en convencer a los toreros, a los ganaderos, empresarios, apoderados.. . que deben servir al cliente y no aprovecharse de su buena fe?
Urge una reacción rápida y muy inteligente. Una contraofensiva que detenga la huida de aficionados y recupere el prestigio de la fiesta; una contraofensiva basada en la autenticidad, la integridad y la responsabilidad de todos.
Largo me lo fiáis, don Sancho... Se avecina tormenta; y si no, al tiempo...
http://www.elpais. com/articulo/ revista/agosto/ avecina/tormenta /elpeputec/ 20100730elpepird v_4/Tes
25 jul 2010
La Human Society Veterinary Medical Association, envía una carta al Parlamento de Catalunya, dejando constancia de su convencimiento de que el gran sufrimiento que el toro padece durante la lidia.
www.kaosenlared.net/noticia/veterinarios-americanos-confirman-sufrimiento-toro-lidia
La asociación de veterinarios, Humane Society Veterinarian Medical Association (HSVMA), ha entregado una carta al Parlamento de Cataluña en la cual declaran que una corrida de toros es un evento brutal en el que los receptores de dolor del toro son constantemente estimulados
Consternados por el hecho de que afirmaciones que no pueden ser escrutadas por la comunidad científica puedan influenciar una decisión del Parlamento de Cataluña sobre las corridas de toros, el HSVMA, junto con distintas autoridades en el campo de la veterinaria y de la ética animal, instan al Parlament de Cataluña a no tomar en cuenta declaraciones que sugieren que el toro no sufre considerablemente durante la corrida de toros.
El Parlament de Cataluña tiene previsto votar sobre una Iniciativa Legislativa Popular para la abolición de las corridas de toros en esta Comunidad Autónoma el día 28 de Julio. El Dr. Illera, un veterinario de Madrid, ha comparecido delante de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento catalán en defensa del mantenimiento de las corridas de toros, haciendo algunas declaraciones que podrían sugerir que el toro no sufre durante la corrida.
Citando referencias publicadas de la literatura científica, el HSVMA y los expertos en comportamiento animal indican que “la evidencia de que los bovidos son capaces de experimentar el dolor y el sufrimiento es abrumadora”.
El HSVMA advierte que “la afirmación de que la percepción del dolor puede ser amortiguada a través de una selección artificial es una aserción muy seria, que de ser una afirmación falsa llevaría indudablemente a un sufrimiento animal sustancial”. La carta prosigue indicando que “el trabajo del doctor Illera y su equipo que pone en duda el dolor en las corridas todavía no ha aparecido en una publicación internacional respetable” -y que- “El conjunto de este trabajo de investigación no tiene el peso ni la profundidad que puedan servir de base a ningún tipo de decisión parlamentaria sobre las corridas de toros”.
Entre los expertos que firman la carta están los renombrados Dr. Jim Reynolds y Dra. Peggy Larson; el Dr. Reynolds, antiguo presidente de la Association of Bovine Practitioners Animal Welfare Committee, el cual asesora en proyectos de bovinos en el campo internacional; la Dra. Peggy Larson, que fue directiva veterinaria médica en el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y que ha participado en inspecciones de bienestar animal, incluyendo el uso de toros en espectáculos.
La carta concluye afirmando que estos expertos creen que “los toros destinados a la lidia, como el resto de bovinos, sienten dolor y sufren en la arena de la plaza”, y que esta “opinión se basa en la ciencia irrefutable de la anatomía, la fisiología y la neurología que gobierna los receptores del dolor en la piel y los músculos de los bovinos”.
El HSVMA, así como el resto de destacados veterinarios y profesionales del trato ético a los animales que firman esta carta son el 4º grupo de veterinarios y expertos que hace una declaración pública en contra de las corridas de toros. La Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT) de España, el Colectivo de Veterinarios Opuestos a la Corrida, de Francia, y la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia ya han hecho declaraciones públicas que instan a los gobiernos a que prohíban las corridas de toros por ser estas prácticas inaceptablemente crueles.
La asociación de veterinarios, Humane Society Veterinarian Medical Association (HSVMA), ha entregado una carta al Parlamento de Cataluña en la cual declaran que una corrida de toros es un evento brutal en el que los receptores de dolor del toro son constantemente estimulados
Consternados por el hecho de que afirmaciones que no pueden ser escrutadas por la comunidad científica puedan influenciar una decisión del Parlamento de Cataluña sobre las corridas de toros, el HSVMA, junto con distintas autoridades en el campo de la veterinaria y de la ética animal, instan al Parlament de Cataluña a no tomar en cuenta declaraciones que sugieren que el toro no sufre considerablemente durante la corrida de toros.
El Parlament de Cataluña tiene previsto votar sobre una Iniciativa Legislativa Popular para la abolición de las corridas de toros en esta Comunidad Autónoma el día 28 de Julio. El Dr. Illera, un veterinario de Madrid, ha comparecido delante de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento catalán en defensa del mantenimiento de las corridas de toros, haciendo algunas declaraciones que podrían sugerir que el toro no sufre durante la corrida.
Citando referencias publicadas de la literatura científica, el HSVMA y los expertos en comportamiento animal indican que “la evidencia de que los bovidos son capaces de experimentar el dolor y el sufrimiento es abrumadora”.
El HSVMA advierte que “la afirmación de que la percepción del dolor puede ser amortiguada a través de una selección artificial es una aserción muy seria, que de ser una afirmación falsa llevaría indudablemente a un sufrimiento animal sustancial”. La carta prosigue indicando que “el trabajo del doctor Illera y su equipo que pone en duda el dolor en las corridas todavía no ha aparecido en una publicación internacional respetable” -y que- “El conjunto de este trabajo de investigación no tiene el peso ni la profundidad que puedan servir de base a ningún tipo de decisión parlamentaria sobre las corridas de toros”.
Entre los expertos que firman la carta están los renombrados Dr. Jim Reynolds y Dra. Peggy Larson; el Dr. Reynolds, antiguo presidente de la Association of Bovine Practitioners Animal Welfare Committee, el cual asesora en proyectos de bovinos en el campo internacional; la Dra. Peggy Larson, que fue directiva veterinaria médica en el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y que ha participado en inspecciones de bienestar animal, incluyendo el uso de toros en espectáculos.
La carta concluye afirmando que estos expertos creen que “los toros destinados a la lidia, como el resto de bovinos, sienten dolor y sufren en la arena de la plaza”, y que esta “opinión se basa en la ciencia irrefutable de la anatomía, la fisiología y la neurología que gobierna los receptores del dolor en la piel y los músculos de los bovinos”.
El HSVMA, así como el resto de destacados veterinarios y profesionales del trato ético a los animales que firman esta carta son el 4º grupo de veterinarios y expertos que hace una declaración pública en contra de las corridas de toros. La Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (AVAT) de España, el Colectivo de Veterinarios Opuestos a la Corrida, de Francia, y la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Valencia ya han hecho declaraciones públicas que instan a los gobiernos a que prohíban las corridas de toros por ser estas prácticas inaceptablemente crueles.
23 jul 2010
21 jul 2010
La libertad de voto del PSC pone en jaque a la "fiesta"
Toman esta decisión ante la división interna en el partido
19 Julio 10 - Barcelona - S. Doménech
El domingo la Monumental presentaba tres cuartos de entrada para ver la que fue la última corrida antes de que el Parlament vote la prohibición de la Fiesta en Cataluña. Una pancarta, seguida de un gran aplauso desde los tendidos, sirvió para que los presentes pudieran defender la continuidad de las corridas de toros en una tarde en que Manzanares dio una lección de inspiración.
Pero las cosas no pintan bien para los amantes del toreo en Cataluña a escasos nueve días de que los diputados voten en la cámara la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por los animalistas cuyo único objetivo es prohibir las corridas de toros.
Pesimismo
El PSC confirmó ayer que finalmente dará libertad de voto a sus diputados. Lo cierto es que en el seno del partido hay opiniones para todos los gustos. El diputado David Pérez es un férreo defensor de la Fiesta y casi ha hecho lo imposible para intentar que en Cataluña ir a los toros siga siendo un ejercicio de libertad. Pero en el partido también hay animalistas convencidos, y otros diputados ajenos a este debate. Además, muchas veces se hace un binomio entre protaurino y españolista, que a escasos meses de las elecciones y con los ánimos templados por la sentencia del Estatut el PSC intenta rehuir. El resultado no es otro que una situación pesimista para la continuidad de la Fiesta.
La aritmética parlamentaria juega en contra del arte del toreo. ERC (21 diputados) e ICV (12) se oponen a las corridas de toros, pese a que defienden los «correbous», muy arraigados en el sur de Cataluña y donde los republicanos tienen un granero de votos. Los 14 diputados del PP y los tres de C’s votarán contra la ILP abolicionista. El PSC tiene 37 diputados, divididos como hemos dicho, y CiU, con 48 diputados, desde el principio dio libertad de voto, pero ya introdujo una enmienda técnica para que la abolición se aplique a partir del 1 de enero del año 2012. En el periodo de enmiendas, los socialistas plantearon aprobar un «reglamento taurino catalán», que garantice que el toro reciba un trato digno.
Ante este panorama, el PP volvió a defender ayer la Fiesta. «El PP dice y dirá siempre sí a los toros y a los “correbous”», aseguró el diputado Rafa Luna, que censuró que CiU quiera que se vote el mismo día la prohibición de las corridas y la ley de los correbous «para cubrirse sus vergüenzas, para cubrir la vergüenza que les hace que, por culpa de sus prejuicios identitarios, pasen a la historia de Cataluña como los que acabaron con una tradición tan catalana como los toros».
17 jul 2010
Pamela Anderson, censurada por despiezarse como un animal
La última campaña de 'Peta' ha sido prohibida en Montreal
Madrid.- No es la primera vez que una campaña de PETA levanta críticas, y tampoco es una primicia que Pamela Anderson sea censurada. La explosiva ex 'vigilante de la playa' posó una vez más para la organización en beneficio de los animales, una atrevida fotografía en la que posa despiezada como un animal, y que ha sido prohibida en Montreal.
La imagen que ha escandalizado a la ciudad de Montreal, Canadá, ha sido tildada de sexista, aunque la principal intención de la fotografía es la de proteger los derechos de los animales. Pamela aparece vestida con un minúsculo bikini y con el cuerpo pintado representando las partes en las que se despieza una vaca.
Estaba previsto que la imagen se situase a las afueras de Jaques-Cartier, por lo que el miércoles Pamela viajó hasta Montreal para presentar la nueva campaña del grupo PETA, pero en el último momento el permiso para que se pudiese publicitar en la ciudad fue denegado por las autoridades locales, que la denominaron como sexista.
"Debo informarles de que nosotros, como funcionarios públicos que representamos el gobierno municipal, no podemos permitir esta imagen de la señorita Anderson", habían comunicado los responsables civiles a PETA. Ante la negativa, la imagen será mostrada en el 'Globe Restaurant' el jueves como parte de las conferencias de Just For Laughs Comedy Festival, donde Anderson actuará como anfitriona.
La actriz canadiense está muy sorprendida por la prohibición y no entiende la decisión de las autoridades: "En una ciudad que se conoce por sus bailes exóticos y por ser progresista, qué triste que una mujer sea prohibida por usar su propio cuerpo en una protesta política".
Anderson está indignada con lo ocurrido y su visión del país se ha deteriorado bastante, llegando a compararlo con el mundo islámico: "En algunas partes del mundo las mujeres son obligadas a cubrir su cuerpo entero con burkas, ¿será esto lo próximo? No pensaba que Canadá fuese tan puritana"
Pero Pamela no es la única a la que le ha sorprendido esta decisión. El vicepresidente de la organización, Dan Matthews, explicaba: "Creo que las autoridades civiles están mirando este encantador anuncio confundiendo 'sexy' con 'sexista'. Pero la visión del gobierno de la ciudad es que la campaña "va en contra de los principios públicos que están luchando por lograr la igualdad entre hombres y mujeres".
Aunque la campaña haya sido prohibida la actriz no se rinde y explica los motivos que han llevado al grupo a componer la fotografía de esa manera. "Todos los animales tienen las mismas partes. Tienen corazón, hazte vegetariano", decía explicando el diagrama en su cuerpo.
No es la primera vez que Pamela se exhibe para luchar contra el daño hacia los animales. En 1999 recibió el premio Linda McCartney Award en reconocimiento de su trabajo. También sirvió de imagen en contra del gigante de la comida rápida Kentucky Fried Chicken y es modelo para los cosméticos MAC, que tiene una fundación para ayudar a las personas afectadas por SIDA y el VIH.
Fuente: LA VOZ LIBRE viernes, 16 de julio de 2010, 19:47
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 jul 2010
LA OTRA CARA DE LA "FIESTA"
LAS IMAGENES QUE VOY A MOSTRAR A CONTINUACIÓN HAN SIDO PUBLICADAS EN UN PERIÓDICO NORTEAMERICANO. SON DE LA ÚLTIMA CELEBRACIÓN DE LOS SANFERMINES. CREO QUE NO HACE FALTA NINGÚN COMENTARIO, SOLAMENTE DECIR A TODA ESAS PERSONAS QUE VAN A VER SEMEJANTE CRUELDAD QUE RECAPACITEN Y PIENSEN SI DE VERDAD ESE ESPECTACULO CRUEL PUEDE SER DIVERTIDO O HABER ARTE EN SU EJECUCIÓN.
11 jul 2010
SI LOS TOROS TUVIESEN VOZ...
Si los toros tuviesen voz
Hay quienes sabiendo que los toros jamás podrán expresar con palabras humanas lo que sienten durante la lidia, se valen de las mentiras más mezquinas para así justificar tan cruel espectáculo:
¿Cuál de nosotros fue el que os reveló que nos gusta perecer en la arena? Supongo que resulta fácil proclamarlo si siempre son de otro los músculos que se desgarran y los pulmones que se atraviesan, tal vez lo es cuando la mutilación se practica en cuerpo ajeno. Si, imagino sencillo pregonar como cierta tan abyecta teoría para quienes saben que jamás un cuchillo seccionará su médula y que no morirán paralizados y ahogados en su propia sangre en un ruedo.
¿De verdad creéis que tan cruel tormento nos causa placer a los toros? ¿Estáis convencidos de que puede existir un solo ser vivo con capacidad sensorial que disfrute con semejante suplicio? Si la respuesta es sí habla la ignorancia, y si es no, entonces lo hace la hipocresía. En cualquier caso, habéis edificado con la miseria moral un monumento canalla a la atrocidad.
Qué poco cuesta llamar tradición a la tortura cuando es el sayón quien pone nombre a su acción y la víctima está perpetuamente condenada al silencio. Porque esa es la única la verdad que os ampara: la certeza de saber que nosotros jamás podremos hablar y que por lo tanto, nunca saldrá de nuestras gargantas una voz que os exprese la angustia, el miedo y el dolor que realmente sentimos cuando el hierro horada repetidamente nuestra carne.
Pero no tendría que ser necesario que pudiéramos articular palabras para que comprendieseis el inmenso padecimiento que la lidia nos causa. La ciencia, capaz de interpretar y de explicar un sistema nervioso central os transmite nuestro sufrimiento físico y psíquico; vuestra sensibilidad, si la tuviereis, debería de hacer el resto. Decidme, ¿qué más necesitáis?
Seguid martirizándonos y matándonos si con eso os pensáis más viriles, más artistas, más cultos y más dignos, pero por favor, no afirméis que el toro, si pudiese hablar, escogería la muerte lenta y agónica en la plaza, porque no es así. Queremos vivir, al igual que lo desean todos los animales, incluidos vosotros, los humanos. Y lo más ruin es que lo sabéis muy bien, pero claro, reconocerlo no ayudaría demasiado a vuestra defensa de la brutalidad.
Olvidaros de la bravura y de las dehesas. Ni la conservación de una subespecie de laboratorio ni unos pocos años pastando en la hierba, justifican la crueldad que nos tenéis reservada. ¿Queréis para vuestros hijos tan sanos y bien criados un destino similar?, ¿lo desean aquellos que en vuestra sociedad llevan una existencia regalada? Seguro que no, porque esos niños, esos reyes y vosotros mismos huis del dolor, y no hay pasado placentero que lo mitigue. Queréis exactamente lo mismo que nosotros, los toros por cuya boca habláis y mentís.
Julio Ortega Fraile
www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
7 jul 2010
MALOS AUGURIOS...
--------------------------------------------------------------------------------
CRÍTICA: La lidia
Malos augurios...
ANTONIO LORCA - Barcelona - 05/07/2010
A las puertas de que el Parlament de Cataluña decida sobre la desaparición o no de los festejos taurinos en esa Comunidad, la Monumental de Barcelona no cubrió ni la mitad de su aforo en corrida grande de domingo. ¡Qué pena...! Y eso que el cartel era de primeras figuras. ¡Oh...! Y la ganadería, de esas benditas que tanto gustan a los toreros modernos: toretes de escasa presencia, muy blanditos, y nobles y buenos como un pedazo de pan. ¿Y el público? Bendito, facilón, aplaudidor, generoso y desconocedor de las más elementales normas que rigen este espectáculo. Malos, muy malos augurios para el futuro. Porque el asunto no reside ya en el derecho de ir o no a los toros, que habría de ser respetado siempre, sino en la calidad del espectáculo, la que permite que persista una afición exigente y duradera. Y lo que parece claro es que la afición catalana ha huido de las plazas; y sus razones tendrá, aunque los taurinos prefieran culpar sólo a los políticos.
Plaza Monumental. Barcelona, 4 de julio. Algo menos de media entrada.
De todos estos asuntos habría que preguntarle a la terna de ayer. Si acaso creen, que todo puede ser, si con ese tipo de corridas se ofrece alguna razón de peso para que la tauromaquia vuelva a renacer en esta tierra.
Sería interesante y mucho conocer la opinión de Enrique Ponce, que se las vio, en primer lugar, con un novillote de calidad suprema, que cumplió en varas, aguantó un quite de Marín por ceñidas gaoneras, acudió alegre en banderillas y embistió repetidamente en el último tercio con fijeza y recorrido, aunque le faltó codicia y más fortaleza. Toreó bien Ponce, esa es la verdad, con esa elegancia tan personal, no exenta de frialdad. Toreó bonito, pero sin alma, quizá porque, a estas alturas, le apetezca más emular a un bailarín que a un torero con empaque. El cuarto fue un inválido y por allí anduvo el torero intentado justificar lo injustificable.
Menos elegante es el catalán Serafín Marín, que entró como sustituto del lesionado Perera, y se esforzó por hacer honor a la confianza recibida. Derrochó decisión y ganas en ambos toros, y algunos pasajes fueron realmente meritorios. Su primero derrotaba al final de cada muletazo y no le permitió limpieza, aunque emocionó más que su compañero Ponce. El quinto llegó a la muleta completamente lisiado, pero no se arredró Marín y divirtió a sus paisanos. Toda su labor tuvo un pero: fue larga, muy larga. Vamos, que estuvo muy pesado.
Y queda Cayetano. Tullido y moribundo fue el sobrero de Yerbabuena y el torero pasó inédito. El sexto, otro amuermado, aunque de mejor presencia, lo brindó al respetable, lo citó por ambas manos y no llegó a acoplarse con ninguna. El animal se defendía y el torero no se encontró a gusto. Incluso, llegó a caerse en la cara del toro, sin consecuencias. Y, encima, le concedieron una oreja. De pena. Pues, eso: malos, muy malos augurios.
http://www.elpais. com/articulo/ cultura/Malos/ augurios/ elpepicul/ 20100705elpepicu l_5/Tes
CRÍTICA: La lidia
Malos augurios...
ANTONIO LORCA - Barcelona - 05/07/2010
A las puertas de que el Parlament de Cataluña decida sobre la desaparición o no de los festejos taurinos en esa Comunidad, la Monumental de Barcelona no cubrió ni la mitad de su aforo en corrida grande de domingo. ¡Qué pena...! Y eso que el cartel era de primeras figuras. ¡Oh...! Y la ganadería, de esas benditas que tanto gustan a los toreros modernos: toretes de escasa presencia, muy blanditos, y nobles y buenos como un pedazo de pan. ¿Y el público? Bendito, facilón, aplaudidor, generoso y desconocedor de las más elementales normas que rigen este espectáculo. Malos, muy malos augurios para el futuro. Porque el asunto no reside ya en el derecho de ir o no a los toros, que habría de ser respetado siempre, sino en la calidad del espectáculo, la que permite que persista una afición exigente y duradera. Y lo que parece claro es que la afición catalana ha huido de las plazas; y sus razones tendrá, aunque los taurinos prefieran culpar sólo a los políticos.
Plaza Monumental. Barcelona, 4 de julio. Algo menos de media entrada.
De todos estos asuntos habría que preguntarle a la terna de ayer. Si acaso creen, que todo puede ser, si con ese tipo de corridas se ofrece alguna razón de peso para que la tauromaquia vuelva a renacer en esta tierra.
Sería interesante y mucho conocer la opinión de Enrique Ponce, que se las vio, en primer lugar, con un novillote de calidad suprema, que cumplió en varas, aguantó un quite de Marín por ceñidas gaoneras, acudió alegre en banderillas y embistió repetidamente en el último tercio con fijeza y recorrido, aunque le faltó codicia y más fortaleza. Toreó bien Ponce, esa es la verdad, con esa elegancia tan personal, no exenta de frialdad. Toreó bonito, pero sin alma, quizá porque, a estas alturas, le apetezca más emular a un bailarín que a un torero con empaque. El cuarto fue un inválido y por allí anduvo el torero intentado justificar lo injustificable.
Menos elegante es el catalán Serafín Marín, que entró como sustituto del lesionado Perera, y se esforzó por hacer honor a la confianza recibida. Derrochó decisión y ganas en ambos toros, y algunos pasajes fueron realmente meritorios. Su primero derrotaba al final de cada muletazo y no le permitió limpieza, aunque emocionó más que su compañero Ponce. El quinto llegó a la muleta completamente lisiado, pero no se arredró Marín y divirtió a sus paisanos. Toda su labor tuvo un pero: fue larga, muy larga. Vamos, que estuvo muy pesado.
Y queda Cayetano. Tullido y moribundo fue el sobrero de Yerbabuena y el torero pasó inédito. El sexto, otro amuermado, aunque de mejor presencia, lo brindó al respetable, lo citó por ambas manos y no llegó a acoplarse con ninguna. El animal se defendía y el torero no se encontró a gusto. Incluso, llegó a caerse en la cara del toro, sin consecuencias. Y, encima, le concedieron una oreja. De pena. Pues, eso: malos, muy malos augurios.
http://www.elpais. com/articulo/ cultura/Malos/ augurios/ elpepicul/ 20100705elpepicu l_5/Tes
6 jul 2010
* Los actos de crueldad repetidos contra animales suelen ser señal de trastorno asocial
* Los niños que los realizan son más propensos a cometer delitos en el futuro
* Los especialistas subrayan que este fenómeno no se debe pasar por alto
CRISTINA DE MARTOS
A pesar de la terrible brutalidad que encierran, los actos de crueldad contra los animales no ocupan las primeras de ningún periódico ni parecen escandalizar demasiado a la población. Sin embargo, tienen un significado último que debería interesarnos como sociedad. Aquellos que abusan de los animales, según indican los expertos, son hasta cinco veces más propensos a cometer crímenes violentos contra las personas.
Un adolescente británico que mete al hámster de su hermano en el microondas, un grupo de chicos que crucifica a un gato en la Comunidad Valenciana y otro que asesina brutalmente a un burro en Extremadura, tres mexicanos que torturan a un perro y cuelgan los vídeos en la Red... Animales desollados, quemados, empalados, mutilados, apaleados…
Es frecuente leer o escuchar frases como 'son cosas de niños' cuando se tratan estos sucesos. Es cierto que, a veces, dentro de un juego, especialmente en grupo, algunos menores cometen actos lamentables pero, advierten los psiquiatras y los criminólogos, otras “es una señal de alarma” que la gente no escucha, "no una válvula de escape inofensiva en un individuo sano", en palabras de Allen Brantley, supervisor y Agente Especial del FBI, uno de los grandes especialistas del mundo en la materia.
"Jugar a matar animales que no nos inspiran compasión, como los mejillones, es bastante normal. Pero algunos niños lo hacen de forma reiterativa, incluso disfrutando, y eso es un problema", explica a ELMUNDO.es Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría de la Fundación Hospital de Alcorcón.
Conducta asocial
En países como EEUU, el interés por este tipo de actos es creciente. No sólo por la mayor sensibilizació n hacia los animales sino por las evidencias cada vez más numerosas de la relación entre los actos de crueldad con los animales y otros crímenes que van desde el consumo de drogas hasta los asesinatos en serie.
En la década de los 80, Alan Felthous, experto en Psiquiatría Forense, llevó a cabo varias investigaciones que mostraban de forma consistente cómo detrás de las agresiones a personas había, en muchas ocasiones, una historia de abuso a animales. Sus trabajos, realizados con hombres especialmente violentos internados en las cárceles de EEUU, así lo confirmaron.
Después de eso, otros han analizado la cuestión. En 2002, la revista 'Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law'hacía público un estudio en el cual se asociaban los actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia con el desarrollo de un trastorno de personalidad antisocial, la presencia de rasgos antisociales y el abuso de sustancias.
"Aproximadamente, la mitad de los individuos asociales incurre en conductas sádicas y si lo hacen antes de los 10 años el pronóstico es peor", señala Montañés. Que el menor pase de un acto aislado de violencia contra un animal a cometer otros crímenes "es una escalada", añade este experto. "Si repites el acto y va aumentado el tamaño del animal; si se disfruta… Las posibilidades son mayores".
Frank Ascione, del departamento de Psicología de la Universidad de Utah (EEUU) y reconocido experto, escribía en el Boletín de de Justicia Juvenil en 2001: "El abuso de animales y la violencia interpersonal comparten características: ambos tipos de víctimas son criaturas vivas, tienen capacidad para experimentar dolor y podrían morir a consecuencia de las lesiones infligidas".
Una oportunidad para intervenir
La sensibilizació n en España ante esta problemática es baja. "Estamos a la cola", afirma Núria Querol i Viñas, médico de familia del Hospital Universitario Mútua de Terrassa, criminóloga y experta en estos temas. "El maltrato a los animales es espeluznante y pocas veces se hace nada", añade.
Sin embargo, subraya Querol, que además es miembro de la Asociación Americana de Criminología, "cuando se detectan casos de menores que maltratan a animales, hay que tener cuidado porque puede haber un trastorno de conducta. No se puede pasar por alto, es una oportunidad para intervenir".
En este punto coincide con ella el doctor Montañés, que incide en la necesidad de "acudir al psiquiatra en casos de crueldad con los animales porque al principio estas personas pueden tener fácil remedio. La falta de control de los impulsos, la empatía, el manejo de la ira... son cosas que se pueden tratar si se cogen a tiempo", añade Querol.
Uno de los objetivos de esta experta es instaurar en España, como ya existen en otros países, programas de intervención para trabajar con estas personas ya que "es muy importante cambiar los valores y no se hace de forma sistemática", concluye.
http://www.elmundo. es/elmundosalud/2010/ 07/02/neurociencia/1278087370. html
* Los especialistas subrayan que este fenómeno no se debe pasar por alto
CRISTINA DE MARTOS
A pesar de la terrible brutalidad que encierran, los actos de crueldad contra los animales no ocupan las primeras de ningún periódico ni parecen escandalizar demasiado a la población. Sin embargo, tienen un significado último que debería interesarnos como sociedad. Aquellos que abusan de los animales, según indican los expertos, son hasta cinco veces más propensos a cometer crímenes violentos contra las personas.
Un adolescente británico que mete al hámster de su hermano en el microondas, un grupo de chicos que crucifica a un gato en la Comunidad Valenciana y otro que asesina brutalmente a un burro en Extremadura, tres mexicanos que torturan a un perro y cuelgan los vídeos en la Red... Animales desollados, quemados, empalados, mutilados, apaleados…
Es frecuente leer o escuchar frases como 'son cosas de niños' cuando se tratan estos sucesos. Es cierto que, a veces, dentro de un juego, especialmente en grupo, algunos menores cometen actos lamentables pero, advierten los psiquiatras y los criminólogos, otras “es una señal de alarma” que la gente no escucha, "no una válvula de escape inofensiva en un individuo sano", en palabras de Allen Brantley, supervisor y Agente Especial del FBI, uno de los grandes especialistas del mundo en la materia.
"Jugar a matar animales que no nos inspiran compasión, como los mejillones, es bastante normal. Pero algunos niños lo hacen de forma reiterativa, incluso disfrutando, y eso es un problema", explica a ELMUNDO.es Francisco Montañés, jefe de Psiquiatría de la Fundación Hospital de Alcorcón.
Conducta asocial
En países como EEUU, el interés por este tipo de actos es creciente. No sólo por la mayor sensibilizació n hacia los animales sino por las evidencias cada vez más numerosas de la relación entre los actos de crueldad con los animales y otros crímenes que van desde el consumo de drogas hasta los asesinatos en serie.
En la década de los 80, Alan Felthous, experto en Psiquiatría Forense, llevó a cabo varias investigaciones que mostraban de forma consistente cómo detrás de las agresiones a personas había, en muchas ocasiones, una historia de abuso a animales. Sus trabajos, realizados con hombres especialmente violentos internados en las cárceles de EEUU, así lo confirmaron.
Después de eso, otros han analizado la cuestión. En 2002, la revista 'Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law'hacía público un estudio en el cual se asociaban los actos repetidos de crueldad con los animales en la infancia con el desarrollo de un trastorno de personalidad antisocial, la presencia de rasgos antisociales y el abuso de sustancias.
"Aproximadamente, la mitad de los individuos asociales incurre en conductas sádicas y si lo hacen antes de los 10 años el pronóstico es peor", señala Montañés. Que el menor pase de un acto aislado de violencia contra un animal a cometer otros crímenes "es una escalada", añade este experto. "Si repites el acto y va aumentado el tamaño del animal; si se disfruta… Las posibilidades son mayores".
Frank Ascione, del departamento de Psicología de la Universidad de Utah (EEUU) y reconocido experto, escribía en el Boletín de de Justicia Juvenil en 2001: "El abuso de animales y la violencia interpersonal comparten características: ambos tipos de víctimas son criaturas vivas, tienen capacidad para experimentar dolor y podrían morir a consecuencia de las lesiones infligidas".
Una oportunidad para intervenir
La sensibilizació n en España ante esta problemática es baja. "Estamos a la cola", afirma Núria Querol i Viñas, médico de familia del Hospital Universitario Mútua de Terrassa, criminóloga y experta en estos temas. "El maltrato a los animales es espeluznante y pocas veces se hace nada", añade.
Sin embargo, subraya Querol, que además es miembro de la Asociación Americana de Criminología, "cuando se detectan casos de menores que maltratan a animales, hay que tener cuidado porque puede haber un trastorno de conducta. No se puede pasar por alto, es una oportunidad para intervenir".
En este punto coincide con ella el doctor Montañés, que incide en la necesidad de "acudir al psiquiatra en casos de crueldad con los animales porque al principio estas personas pueden tener fácil remedio. La falta de control de los impulsos, la empatía, el manejo de la ira... son cosas que se pueden tratar si se cogen a tiempo", añade Querol.
Uno de los objetivos de esta experta es instaurar en España, como ya existen en otros países, programas de intervención para trabajar con estas personas ya que "es muy importante cambiar los valores y no se hace de forma sistemática", concluye.
http://www.elmundo. es/elmundosalud/2010/ 07/02/neurociencia/1278087370. html
2 jul 2010
Incautación de 130 perros a un criador ilegal en Villaviciosa de Odón (Madrid)
Operación ODÓN
Incautación de 130 perros a un criador ilegal en Villaviciosa de Odón (Madrid)
El pasado día 22 de junio VETERCAM, junto con la Comunidad de Madrid, el Seprona, la policía y el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odon ha rescatado 130 perros de un criador en Villaviciosa de Odón.
Los 130 perros fueron llevados al albergue de ALBA donde, después de darles de beber y prestarles los primeros auxilios, fueron repartidos por las distintas asociaciones que componen la FAPAM ( Federación de Asociaciones de protección Animal de Madrid).
El Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha rescatado a 130 perros de raza que vivían en condiciones deplorables cual gallinas enjauladas en un criadero clandestino de Villaviciosa de Odón, que ha sido clausurado, informó hoy la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM).
Esta asociación denunció el pasado 14 de junio ante el Área de Protección Animal de la Dirección de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid la existencia de un criadero ilegal de perros de raza en la mencionada localidad madrileña, detallando en su escrito que los animales "se encontraban hacinados y en condiciones tan insalubres como crueles, así como que los propietarios de la finca carecían de las licencias y permisos necesarios".
Por todo ello, la federación solicitó la incautación de los animales con carácter preventivo y de manera urgente. Como respuesta a dicha solicitud, el Ayuntamiento del Villaviciosa de Odón, la Comunidad de Madrid y el Seprona procedieron al incautamiento de 130 perros de raza que vivían en unas condiciones intolerables, amontonados en jaulas con suelo de rejilla colocadas en batería, como en las granjas de gallinas.
Además, la instalación no poseía el reconocimiento de núcleo zoológico ni contaba con la necesaria autorización de cría y venta de animales. Al haber estado permanentemente en estas terribles condiciones, muchos de los perros rescatados ni siquiera saben andar, tienen las patas traseras atrofiadas, deformadas, se tambalean y no saben andar. Otros de los perros tienen amputaciones de las patas, según explicó FAPAM, por habérselas pillado entre las rejillas.
La Federación calificó estos hechos de "maltrato continuado" y lamentó la decisión de las administraciones de autorizar al propietario del criadero a quedarse con cinco animales. En cambio, FAPAM pidió que se le inhabilite para la tenencia de animales y, atendiendo al artículo 30 de la Ley 1/90 de Protección Animal, se le incauten de manera cautelar "tanto por el maltrato como por sus actividades comerciales ilegales".
La protectora también criticó que no ha permitido el rescate de gallinas y conejos que vivían en condiciones horribles en unas jaulas totalmente en desacuerdo con la legislación. Por todo ello, la abogada de esta Federación va a solicitar las correspondientes explicaciones.
FUENTE: ASOCIACIÓN ALBA http://www.albaonline.org/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ATENCIÓN: muchos de estos animales incautados, son robados ya que tenian chip; Si te han robado tu perro, quizas este ente ellos.ADOPTA: si entras en la web de ALBA pincha en "perros en adopción " veras sus fotos, la mayoria son hembras , las tenian para explotarlas
>
Un equipo de veterinarios alemanes pasará varias semanas en Jumilla para realizar 500 esterilizaciones, tanto de perros como de gatos
EUROPA PRESS. La Asociación '4 Patas Jumilla' emprenderá el próximo sábado una campaña de esterilización gratuita de animales, uno de sus proyectos más ambiciosos de este colectivo, para combatir su abandono, en virtud de la colaboración de la Europäischer Tier und Naturschutz e.v. (ETN), la Asociación Europea de Protección Animal y Medio Ambiente con sede en Alemania.
Para ello, un equipo de veterinarios alemanes pasará varias semanas en Jumilla para realizar cerca de 500 esterilizaciones de perros y gatos, tanto machos como hembras.
El proyecto, con un presupuesto aproximado de 20.000 euros, es costeado íntegramente por la ETN y se realiza con la autorización del Ayuntamiento de Jumilla, en el Albergue Municipal de Animales Abandonados.
De este modo, según fuentes del Consistorio, cualquier persona interesada en acogerse a esta campaña, que se desarrollará del 3 al 16 de julio, solo tiene que ponerse en contacto con '4 Patas'.
Técnicos de la ETN visitaron el año pasado Jumilla y otros municipios cercanos para valorar formas más efectivas de ayudar a las asociaciones que trabajan por la defensa de los derechos de los animales en la Región de Murcia, ya que normalmente muchas mascotas abandonadas acaban encontrando familias de adopción en Alemania.
Del proyecto se beneficiarán protectoras de animales y colaboradores de Totana, Murcia, Molina, Mula o Torres de Cotillas; así como municipios de otras provincias como Villena, Bétera, Ibi o Tobarra.
En Jumilla, el 75 por ciento de los animales abandonados en lo que va de año no supera los cinco meses de edad y son fruto de "camadas indeseadas de particulares que no controlan la reproducción de sus mascotas y después no se hacen cargo de las crías".
Y es que, con una sola esterilización se puede evitar la llegada de una importante cantidad de cachorros indeseados, ya que hay que tener en cuenta que "todas las protectoras de animales están saturadas y al límite de sus posibilidades".
Por otro lado, la Asociación '4 patas de Jumilla' volverá a subvencionar la implantación del microchip en mascotas costeando la mitad del importe. Por 15 euros, y durante el mes de julio, todos los dueños de mascotas podrán cumplir con esta exigencia legal según la Ordenanza Municipal de tenencia de animales de compañía de Jumilla.
Solo tendrán que acercarse a las clínicas veterinarias del municipio, que colaboran en la segunda edición de la campaña 'No existen', que pretende convencer de que un animal sin microchip está totalmente indefenso y de que, además, se incumple la legislación vigente. Está previsto que la subvención llegue a 100 mascotas, la misma cifra que en 2009.
Para más información sobre estas y otras campañas los interesados se puede contactar vía mail a 'protectorajumilla@gmail.com', visitar el Albergue Municipal de Animales Abandonados, con horario diario de mañana y tarde, o llamar a los teléfonos de información '625 987662' y '656 989417'.
Para ello, un equipo de veterinarios alemanes pasará varias semanas en Jumilla para realizar cerca de 500 esterilizaciones de perros y gatos, tanto machos como hembras.
El proyecto, con un presupuesto aproximado de 20.000 euros, es costeado íntegramente por la ETN y se realiza con la autorización del Ayuntamiento de Jumilla, en el Albergue Municipal de Animales Abandonados.
De este modo, según fuentes del Consistorio, cualquier persona interesada en acogerse a esta campaña, que se desarrollará del 3 al 16 de julio, solo tiene que ponerse en contacto con '4 Patas'.
Técnicos de la ETN visitaron el año pasado Jumilla y otros municipios cercanos para valorar formas más efectivas de ayudar a las asociaciones que trabajan por la defensa de los derechos de los animales en la Región de Murcia, ya que normalmente muchas mascotas abandonadas acaban encontrando familias de adopción en Alemania.
Del proyecto se beneficiarán protectoras de animales y colaboradores de Totana, Murcia, Molina, Mula o Torres de Cotillas; así como municipios de otras provincias como Villena, Bétera, Ibi o Tobarra.
En Jumilla, el 75 por ciento de los animales abandonados en lo que va de año no supera los cinco meses de edad y son fruto de "camadas indeseadas de particulares que no controlan la reproducción de sus mascotas y después no se hacen cargo de las crías".
Y es que, con una sola esterilización se puede evitar la llegada de una importante cantidad de cachorros indeseados, ya que hay que tener en cuenta que "todas las protectoras de animales están saturadas y al límite de sus posibilidades".
Por otro lado, la Asociación '4 patas de Jumilla' volverá a subvencionar la implantación del microchip en mascotas costeando la mitad del importe. Por 15 euros, y durante el mes de julio, todos los dueños de mascotas podrán cumplir con esta exigencia legal según la Ordenanza Municipal de tenencia de animales de compañía de Jumilla.
Solo tendrán que acercarse a las clínicas veterinarias del municipio, que colaboran en la segunda edición de la campaña 'No existen', que pretende convencer de que un animal sin microchip está totalmente indefenso y de que, además, se incumple la legislación vigente. Está previsto que la subvención llegue a 100 mascotas, la misma cifra que en 2009.
Para más información sobre estas y otras campañas los interesados se puede contactar vía mail a 'protectorajumilla@gmail.com', visitar el Albergue Municipal de Animales Abandonados, con horario diario de mañana y tarde, o llamar a los teléfonos de información '625 987662' y '656 989417'.
29 jun 2010
PORTAL SOBRE LEGISLACIÓN ANIMAL EN LA UAB
BARCELONA, 29 (EUROPA PRESS)
La Facultad de Derecho de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) ha creado junto a la Fundación Affinity un portal sobre legislación animal pensado dirigido a abogados.
El portal, 'derechoanimal.info', reúne todos los aspectos del derecho animal y aborda de una forma didáctica la legislación vigente para que abogados, juristas y propietarios de mascotas puedan consultar sus obligaciones y derechos respecto a los animales.
Abarca también cuestiones sociales, éticas y otras como la violencia hacia los animales y sus posibles implicaciones en las conductas violentas de los humanos. Contiene casos concretos que han sentado jurisprudencia y que pueden servir de referencia y orientación.
En el Código Civil Español, los animales están considerados 'cosas', por lo que carecen de derechos. Según un comunicado, la web tiene una intención reivindicativa, ya que promueve la consideración de los animales como series "que sienten"
26 jun 2010
"COMO CORDEROS"
mundotoro.com - 23 de junio de 2010 - 'Como corderos'
Si los movimientos antitaurinos son capaces de hacer doblar las manos impunemente a una Universidad, estamos viviendo en un Estado fascista. Que la USAL, Universidad de Salamanca, aborte la docencia de un curso taurino (ya se han puesto en marcha otros con éxito) por temor a disturbios entre los alumnos que asisten y los manifestantes antitaurinos, sin que el rectorado de la misma ponga los medios para que se ejerza la libertad de aula, estamos ante un estado fascista.
Si la amenaza de violencia por parte de quienes no comparten unas ideas, frena el libre ejercicio de la docencia y la libertad de enseñanza, estamos ante un estado fascista. Y que las autoridades, en lugar de velar por el derecho de decenas de jóvenes, se humille y ceda ante el chantaje, es un delito que ampara a otro delito. Amparar al delincuente por miedo es el gen auténtico del sistema mafioso...
Llevamos decenas de años aguantando insultos, vejaciones, amenazas en público, delante de plazas de toros y ahora en Universidades, sin que los poderes públicos se muevan en defensa del derecho que nos asiste. Nadie acude a los tribunales de justicia a exigir lo que, como ciudadanos, tenemos derecho. A que se nos ampare. Aquí todo vale porque somos cada dia mas corderos, mas mansos, más esclavos del miedo a no se sabe muy bien que. El aficionado o público de toros ha perdido la dignidad como ciudadano año tras año. Primero, porque esta desamparado por los poderes publicos.
Segundo, porque las instituciones del toreo no funcionan, y tercero, porque se ha perdido el coraje y la convicción. La mafia violenta amenaza en la USAL y el resultado es anular un derecho sin que nadie haga nada. Sin que nadie alce la voz. Tenemos lo que nos merecemos. Estamos fuera de la ley porque no sabemos utilizar las leyes. Así nos va.
25 jun 2010
Adolfo Domínguez renuncia a la piel y al cuero por el 'bienestar animal"
Tras una moratoria hasta 2012 para agotar existencias
MADRID, 24 Jun. (EUROPA PRESS)
El diseñador Adolfo Domínguez ha presentado este jueves la Política de Bienestar Animal de su empresa, con la que pretende comprometerse con el medio ambiente, rechazando el uso de pieles con pelo auténticas o de animales exóticos y la utilización de cuero en sus prendas de ropa, y estableciendo un plazo hasta el año 2012 para agotar existencias de prendas que ya han sido fabricadas empleando este tipo de pieles.
Además, el documento indica que no aceptará lana merino obtenida mediante mutilaciones o acciones violentas, tales como 'mulesing' o 'clipping' y eliminará de sus diseños el plumón o pluma procedente de aves vivas o no criadas para alimentación, puesto que "su obtención en estos casos se considera maltrato".
De esta forma, la firma demandará a los fabricantes el cumplimiento de las normas expuestas así como un documento oficial que certifique las condiciones en que se ha creado el producto. En cuanto a la línea de complementos, se reclamará a los proveedores que el cuero utilizado sea un subproducto de animales criados para alimentación.
La responsable de impulsar estas medidas ha sido la directora del departamento de Responsabilidad Social Corporativa, Tiziana Domínguez, hija del diseñador, quien ha explicado que "si se puede imitar la piel, usarla ya no tiene sentido" y ha insistido en que "la estética es un argumento obsoleto".
Esta iniciativa cuenta con el apoyo de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA), cuya presidenta, Mariana Sanz, ha declarado que "ojalá más empresas tuvieran este tipo de iniciativas". Por otro lado, la asociación norteamericana People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) califica esta política de "emocionante", con propuestas que han "impresionado al equipo".
http://www.europapress.es/chance/moda/noticia-adolfo-dominguez-renuncia-piel-cuero-bienestar-animal-20100624122238.html
Pequeño Sin Nombre rescatado en condiciones terribles, buscando dónde morir... ¡Urge ayuda!
No tiene nombre y ni sabemos cómo llamarle, sólo deseamos que viva. Andaba por la carretera de Barquilla de Pinares (otro reducto del embrutecimiento humano que no ha evolucionado) nosotros pasábamos en dirección a otro pueblo y allí estaba él, de un lado a otro dando tumbos, su pata a rastras, su cabecita agachada tocando la carretera como buscando donde caer para morir, dimos la vuelta le seguimos a distancia ya que su pánico es fuera de lo común, se echó al suelo y con una correa pudimos pasársela por el cuello, fueron momentos duros ya que él lloraba y daba alaridos de terror. Tiraba con sus pocas fuerzas, durísimo de verdad, unos momentos durísimos, así le metimos en la furgoneta y así pudimos traerle ante la mirada de un tipo del pueblo que pensamos debía ser el "dueño" por los gestos y datos que nos daba el tipo, se reía como si estuviera viendo una funcion de circo, con los típicos -"pero si es una mierda de perro, si está viejo y sarnoso...". Sin contestar ignorando al ignorante nos montamos y nos fuimos. El sin nombre está mal, muy mal, está ingresado, lo lógico de su abandono: anemia, deshidratació n, desnutrición severa, herida infectada en el codo, infección en los ojos, en sus partes, infectación por garrapatas, pero lo peor ha sido descubrir su boca, es toda ella una llaga, llagas enormes que parece ser producidas por haberle tenido un palo en la boca, al ir mordiendo se ha astillado y se ha clavado esas astillas, el palo lo ponen del paladar a la parte de la dentadura de abajo, así se mueren, éste no sabemos cómo se ha salvado de esa muerte con esas secuelas en su boca que le impiden hasta beber. Estamos en una situación delicada, muy delicada por los destrozos de la tormenta de hace dos semanas, si alguien puede echarnos una mano para el veterinario se lo agradeceremos eternamente, nunca hemos pedido este tipo de ayuda pero ahora no me queda más remedio y por favor difundir a ver si podemos encontrar un lugar para él, donde pueda vivir lo que le quede y morir con dignidad conociendo otro trato humano, aquí si sobrevive podemos ayudarle pero de forma muy precaria.
Contacto: PILAR 628 117 861 628 117 861 mireino2@yahoo. es
Contacto: PILAR 628 117 861 628 117 861 mireino2@yahoo. es
24 jun 2010
18 jun 2010
AVISO: SUSPENDIDA LA PROTESTA CONTRA EL CIRCO AMERICANO
La protesta contra el Circo Americano que habia convocado el Colectico Antitaurino Y Animalista De Bizkaia ha sido suspendida porque dicho Circo ha cancelado su presencia en nuestra ciudad debido, parece ,a la inclemencia del tiempo
. .
. .
15 jun 2010
EL CIRCO NO ES LO QUE PARECE
--------------------------------------------------------------------------------
El circo con animales es una verdadera feria del terror, donde los animales son privados de libertad, y torturados de mil y una formas hasta que ejecutan trucos ridículos que sólo pueden divertir a una mente deformada. Viven una penosa vida recluidos en celdas de pequeñas dimensiones, privados en muchos momentos de agua y comida, y bajo constantes latigazos, descargas eléctricas, golpes con pinchos, etc.
Mas info AQUI: http://www.colectivoantitaurino.org/circos.html
Por ello, y con motivo de la llegada del cruel circo con animales "El Circo Americano", os convocamos a participar en una sonora protesta que se llevará a cabo éste sábado, frente al susodicho circo. (Circo que se jacta de ser el mayor zoológico ambulante)
La protesta será a las 19:00 del sábado 19 de junio, en Erandio (Polígono Altzaga) frente al Circo Americano. Llevad silbatos si quereis y sentios libres de confeccionar la cartelería que creais apropiada para el evento.
El circo con animales es una verdadera feria del terror, donde los animales son privados de libertad, y torturados de mil y una formas hasta que ejecutan trucos ridículos que sólo pueden divertir a una mente deformada. Viven una penosa vida recluidos en celdas de pequeñas dimensiones, privados en muchos momentos de agua y comida, y bajo constantes latigazos, descargas eléctricas, golpes con pinchos, etc.
Mas info AQUI: http://www.colectivoantitaurino.org/circos.html
Por ello, y con motivo de la llegada del cruel circo con animales "El Circo Americano", os convocamos a participar en una sonora protesta que se llevará a cabo éste sábado, frente al susodicho circo. (Circo que se jacta de ser el mayor zoológico ambulante)
La protesta será a las 19:00 del sábado 19 de junio, en Erandio (Polígono Altzaga) frente al Circo Americano. Llevad silbatos si quereis y sentios libres de confeccionar la cartelería que creais apropiada para el evento.
14 jun 2010
EL PSC ABRE LA PUERTA A LA LIBERTAD DE VOTO SOBRE LA PROHIBICIÓN DE LOS TOROS
Los socialistas tomarán la decisión definitiva cuando se haga la votación final de la ILP antitaurina en el mes de julio. Avui
Lluís Bou, Barcelona
El PSC abre la puerta a dar libertad de voto en la discusión final sobre la prohibición de las corridas de toros en el Parlamento. La dirección socialista se ha empezado a mostrar sensible a la petición que la semana pasada hizo el conseller de Economia, Antoni Castells, en este sentido. La posición también tiene el apoyo de unos 320 militantes del partido, aglutinados en torno al concejal socialista de Sant Cebrià de Vallalta (Maresme), Carles Marco.
Durante el debate parlamentario de la ILP, el PSC se posicionó de manera férrea a favor de los toros, y cuando se debatió la prohibición en comisión votó en contra junto al PP y Ciutadans. Pero la medida salió adelante, pendiente sólo de la aprobación en el plenario en el mes de julio, con el apoyo de CiU, ERC e ICV.
Sin embargo en el seno del grupo socialista hay diputados que son contrarios a las corridas de toros, como se puso de manifiesto en la votación inicial de la ILP. Cuando se discutió si se admitía a trámite el PSC permitió libertad de voto, pero al prosperar la iniciativa antitaurina ordenó a partir de entonces disciplina en contra de la supresión de los toros. El PSC teme la reacción que habrá en España si se suprimen las corridas, y además un sector del partido es vivamente protaurino.
El diputado del PSC encargado de la ILP, David Pérez, indicó a este diario que la decisión final "la tomará el grupo parlamentario la misma semana de votación", que previsiblemente será el 14 de julio. "La decidiremos en función del planteamiento general y de cómo queden nuestras enmiendas", ha añadido. Los socialistas han presentado enmiendas contra la prohibición de las corridas, pero proponiendo medidas para mejorar el trato a los animales. Todo indica que no las podrán consensuar.
Si el PSC decreta finalmente libertad de voto, la prohibición de los toros se da por segura. Actualmente en medios parlamentarios se calcula que unos 70 diputados (la mayoría absoluta son 68) están a favor de la ILP, una cifra que será superior si se añaden algunos parlamentarios socialistas.ERC e ICV votarán a favor de la prohibición de los toros, y CiU ha decretado libertad de voto. La mayoría de representantes nacionalistas apoyan también a la ILP, pero este no es el caso de los diputados de las Terres de l'Ebre, que son protaurinos.
La prohibición de las corridas se había de debatir en el último pleno del Parlamento, pero el PP ha llevado la propuesta al Consejo de Garantías Estatutarias. Y el organismo dispone ahora de un mes para dictaminar.
En principio, su conclusión no será vinculante, salvo que se impusiera el criterio de interpretar desde el punto de vista de la vulneración de un derecho fundamental. Según fuentes populares, este sería el caso si se considerara que la prohibición del toros vulnera la libertad de empresa.
--------------------------------------------------------------------------------
13 jun 2010
SACRIFICAN 24 PERROS POR SATURACIÓN EN LA PERRERA DE CADIZ, MUY URGENTE
MERCHE 676843119
A PONER EN FACEBOOK CHICAS POR TODAS PARTES!!
Fecha: 11 de junio de 2010 01:54
Asunto: SACRIFICAN SEMANA 14 JUNIO 24 PERROS ROTAGUAU PERRERA CADIZ POR SATURACION (email nuevo)
merchi el correo de rotaguauadopcion@gmail.com es el de la reservas y adopciones y se habren diario O ESTE corilayka@gmail.com Y SI ES TELEFONO A PARTIR DE LAS 5 TARDE POR FAVOR NO MAÑANAS
Para: Marta Fernandez Gomez salvarperritos@hotmail.com
por fabor difundir a los perros de rotaguau necesitan ayuda de verdad pase lo que pase ellos son los que pierden tienen fecha de sacrificio para la semana que viene urgentes
Por favor,hay muchos inocentes en todas las perreras de España a los que MATAN TODOS LOS DÍAS.
Visita una perrera y salva vidas.
Mirad las fotos y casos urgentes aquí :
http://animalessinhogar.naturalforum.net/sos-en-perreras-f3/
11 jun 2010
¿EL ANIMAL MAS LISTO DEL MUNDO ES UN LORO?
--------------------------------------------------------------------------------
Los keas destacan por su ingenio, capacidad de aprendizaje, deducción, creación de mapas mentales y trabajo en equipo
BITACORAS.COM
ABC Actualizado Miércoles , 09-06-10
Si como nosotros, hasta hace un momento, pensabas que los chimpancés, los delfines o los elefantes eran los animales que más se acercaban al poder de raciocinio del ser humano, estás bastante equivocado. Los científicos están realmente impresionados con las habilidades mentales y sociales del kea, un ave de la familia de los loros que habita en las regiones montañosas de Nueva Zelanda y que ha demostrado tener la capacidad de aprender y actuar en equipo, como ningún otro animal. Para que te hagas una idea, su cociente intelectual es superior al de los simpáticos chimpancés.
Para muestra, un botón. El vídeo que acompaña estas líneas corresponde a un reportaje emitido por el canal Odisea y en él podemos comprobar como este animal es capaz de superar todo tipo de complejas pruebas que certifican su ingenio, capacidad de aprendizaje, deducción, creación de mapas mentales y trabajo en equipo, por encima del tradicional sistema animal para la resolución de problemas (prueba-error).
Con unos amigos tan inquietos y superdotados, los cuidadores de los zoológicos y centros de investigación que tienen algún ejemplar en sus jaulas, tratan de reducir su aburrimiento y frustración con curiosos y complicados rompecabezas que casi siempre terminan resolviendo. Pero, ¿qué ocurre si hay algún problema al que no consiguen dar solución individualmente? Tal y como refleja el vídeo, los keas echan mano a su instinto de cooperación. ¿Alucinante verdad?
Para terminar, estos loritos no se conforman con ser los más solidarios y listos de la clase, sino que les encanta divertirse y hacer payasadas. El ruido que hacen con las garras al arañar el metal les suena a música celestial. Les gusta tanto, que chillan de alegría mientras bajan. Entonces, batiendo las alas, trepan con dificultad hasta el punto de partida y repiten el ruidoso ritual. Sin embargo, para unos amantes de la diversión como los keas, hasta este juego puede llegar a ser aburrido, así que enseguida idean otra forma de entretenerse. Dejan caer piedras por el techo y bajan tras ellas emitiendo agudos gritos. Para ver la reacción de los ocupantes del refugio, se cuelgan cabeza abajo y miran por la ventana. Parecen esperar que los cansados excursionistas disfruten del espectáculo. En fin, que si alguna vez nos cruzamos con algunos de ellos, mucho cuidado, que puede ser más listo que nosotros.
MATE USTED SU PROPIA VAQUILLA
Jueves 10 de junio de 2010
MANUEL MOLINA DOMÍNGUEZ (*) Esta vez ha sido en Alhaurín el Grande, bonito municipio malagueño. Aunque podría haber sido en cualquier otro lugar. Durante unos festejos populares, unas docenas de energúmenos –bebidos o no– han saltado al ruedo y se han liado a garrotazos, patadas y hasta puñetazos con una vaquilla hasta reventarla. Hay un video circulando por ahí que da idea del gratificante espectáculo. La gracieta ha sido denunciada públicamente por varias asociaciones de esas llamadas despectivamente "animalistas" . En las imágenes puede apreciarse tanto el "amable" tratamiento administrado por los "valientes" mozos, como el momento en que el animal es arrastrado desangrándose después de la mortal paliza. Lo más llamativo es que, según fuentes del Ayuntamiento, la muerte sobrevino por el choque de las cabezas de dos vaquillas entre sí. (¡Claro! –caigo en seguida– ¡si es que van como locas!). Sin embargo, los hechos descritos también fueron repudiados por parte del público que llenaba la plaza y pudo presenciarlos, en vivo (mientras el bicho aguantó la manta de palos, se entiende) y en directo.
Es decir, otra vez más de lo mismo. Vamos a divertirnos vapuleando a un animal que ha sido criado para eso. Un ser que –como no es humano y es muy robusto– probablemente ni siente ni padece. Pues claro que sí. Quizá sea esa la idea. Basta de hipocresía. Adquiramos cada uno nuestra propia vaquilla para martirizarla en la comodidad de nuestro hogar. Y si nuestra vivienda tiene pocos metros cuadrados, sustituyamos la vaquilla por algo más manejable: no sé, un cordero, por ejemplo. (Para estudios con cocina americana, bastaría un conejo o un pollo; no seamos demasiado ambiciosos). Pero lo importante es vapulearlo bien. Y siempre de forma tradicional: con palos, saetas o lanzas. Sin estridentes moderneces. Y sin descuidar tampoco el aspecto lúdico ni, por supuesto, la faceta cultural. Pero tampoco dejemos que el individualismo nos ciegue: para las verbenas de cada barrio, de común acuerdo, podríamos comprar un animal más grande –por ejemplo, un caballo– para despanzurrarlo vivo entre todos (en ese caso podría subvencionarse por la Administració n, en la medida de sus posibilidades) . E, incluso, ya en cada comunidad de propietarios, podríamos comprar a escote entre todos los vecinos algún otro espécimen de dimensiones más modestas –¿un gorrino?–, para apedrearlo mientras lo hacemos correr por la zona comunitaria o aceras adyacentes. ¡Que gran diversión para los niños! (Se me ocurre que en las comunidades de postín podría adquirirse algo más glamuroso –como un avestruz– y los vecinos podrían tratar de prenderle fuego a distancia lanzándole pequeñas antorchas de diseño).
Y si se le pasa a usted por la cabeza criticar esa u otras masacres populares como la mencionada al inicio, ni se le ocurra comerse nunca un bistec (ni un filete de mero). Aunque sea de los que considera que los humanos podemos comer carne de animal (igual que otros animales se comen entre sí desde el principio de los tiempos); y aunque opine usted que la cuestión es no martirizar a los animales de forma innecesaria, procurando que –incluso en las granjas– el trato que reciban sea digno hasta su propia ejecución. Porque –aún así– estará usted deslegitimado de por vida para criticar, por ejemplo, las corridas de toros. (Y tampoco coma ensaladas, so pena de ser tildado burlonamente de maltratador de verduras y hortalizas).
No. A ojos de los puristas de las tradiciones mas cañís, usted solo puede criticar las corridas de toros, los correbous, los lanzamientos de cabras vivas desde campanario, los toros alanceados (consulten lo que es buceando en youtube, si no lo han visto nunca y se atreven), y, en fin, tantas alegrías que la cultura popular nos procura; solo puede usted hacerlo –como digo– con plena legitimación moral si se alimenta única y exclusivamente de productos que nunca hayan estado vivos, como por ejemplo, motas de polvo.
Y, por supuesto, si a pesar de todo es usted un temerario que se atreve a criticar la llamada "fiesta nacional" por su intrínseca crueldad (aunque le traigan al fresco otras consideraciones sociopolíticas) no se librará del sambenito de radical y antipatriota (algo que deberá tener muy en cuenta, sea lo que sea lo que el patriotismo signifique para usted). Porque asuma que en este país –tan dado a mezclar churras con merinas– no puede ser usted español si abomina de la "fiesta"; ni tampoco independentista catalán (por ejemplo) si es aficionado taurino. Como si la política o los nacionalismos tuvieran algo que ver con la crueldad hacia los animales.
En fin, ¡que lástima que ya no exista el circo romano, con sus sacrificios de cristianos, sus luchas a muerte entre gladiadores a punta y filo de espada, fieras contra hombres, fieras contra fieras, hombres contra hombres, etc.! –O tempora, o mores!– Su fin supuso, sin duda, la decadencia de Occidente. Menos mal que en ciertos pueblos y ciudades algunos velan día y noche por la pervivencia de nuestra cultura más ancestral. Que alivio.
http://www.diariode mallorca. es/opinion/ 2010/06/10/ mate-propia- vaquilla/ 577663.html
__._,_.___
MANUEL MOLINA DOMÍNGUEZ (*) Esta vez ha sido en Alhaurín el Grande, bonito municipio malagueño. Aunque podría haber sido en cualquier otro lugar. Durante unos festejos populares, unas docenas de energúmenos –bebidos o no– han saltado al ruedo y se han liado a garrotazos, patadas y hasta puñetazos con una vaquilla hasta reventarla. Hay un video circulando por ahí que da idea del gratificante espectáculo. La gracieta ha sido denunciada públicamente por varias asociaciones de esas llamadas despectivamente "animalistas" . En las imágenes puede apreciarse tanto el "amable" tratamiento administrado por los "valientes" mozos, como el momento en que el animal es arrastrado desangrándose después de la mortal paliza. Lo más llamativo es que, según fuentes del Ayuntamiento, la muerte sobrevino por el choque de las cabezas de dos vaquillas entre sí. (¡Claro! –caigo en seguida– ¡si es que van como locas!). Sin embargo, los hechos descritos también fueron repudiados por parte del público que llenaba la plaza y pudo presenciarlos, en vivo (mientras el bicho aguantó la manta de palos, se entiende) y en directo.
Es decir, otra vez más de lo mismo. Vamos a divertirnos vapuleando a un animal que ha sido criado para eso. Un ser que –como no es humano y es muy robusto– probablemente ni siente ni padece. Pues claro que sí. Quizá sea esa la idea. Basta de hipocresía. Adquiramos cada uno nuestra propia vaquilla para martirizarla en la comodidad de nuestro hogar. Y si nuestra vivienda tiene pocos metros cuadrados, sustituyamos la vaquilla por algo más manejable: no sé, un cordero, por ejemplo. (Para estudios con cocina americana, bastaría un conejo o un pollo; no seamos demasiado ambiciosos). Pero lo importante es vapulearlo bien. Y siempre de forma tradicional: con palos, saetas o lanzas. Sin estridentes moderneces. Y sin descuidar tampoco el aspecto lúdico ni, por supuesto, la faceta cultural. Pero tampoco dejemos que el individualismo nos ciegue: para las verbenas de cada barrio, de común acuerdo, podríamos comprar un animal más grande –por ejemplo, un caballo– para despanzurrarlo vivo entre todos (en ese caso podría subvencionarse por la Administració n, en la medida de sus posibilidades) . E, incluso, ya en cada comunidad de propietarios, podríamos comprar a escote entre todos los vecinos algún otro espécimen de dimensiones más modestas –¿un gorrino?–, para apedrearlo mientras lo hacemos correr por la zona comunitaria o aceras adyacentes. ¡Que gran diversión para los niños! (Se me ocurre que en las comunidades de postín podría adquirirse algo más glamuroso –como un avestruz– y los vecinos podrían tratar de prenderle fuego a distancia lanzándole pequeñas antorchas de diseño).
Y si se le pasa a usted por la cabeza criticar esa u otras masacres populares como la mencionada al inicio, ni se le ocurra comerse nunca un bistec (ni un filete de mero). Aunque sea de los que considera que los humanos podemos comer carne de animal (igual que otros animales se comen entre sí desde el principio de los tiempos); y aunque opine usted que la cuestión es no martirizar a los animales de forma innecesaria, procurando que –incluso en las granjas– el trato que reciban sea digno hasta su propia ejecución. Porque –aún así– estará usted deslegitimado de por vida para criticar, por ejemplo, las corridas de toros. (Y tampoco coma ensaladas, so pena de ser tildado burlonamente de maltratador de verduras y hortalizas).
No. A ojos de los puristas de las tradiciones mas cañís, usted solo puede criticar las corridas de toros, los correbous, los lanzamientos de cabras vivas desde campanario, los toros alanceados (consulten lo que es buceando en youtube, si no lo han visto nunca y se atreven), y, en fin, tantas alegrías que la cultura popular nos procura; solo puede usted hacerlo –como digo– con plena legitimación moral si se alimenta única y exclusivamente de productos que nunca hayan estado vivos, como por ejemplo, motas de polvo.
Y, por supuesto, si a pesar de todo es usted un temerario que se atreve a criticar la llamada "fiesta nacional" por su intrínseca crueldad (aunque le traigan al fresco otras consideraciones sociopolíticas) no se librará del sambenito de radical y antipatriota (algo que deberá tener muy en cuenta, sea lo que sea lo que el patriotismo signifique para usted). Porque asuma que en este país –tan dado a mezclar churras con merinas– no puede ser usted español si abomina de la "fiesta"; ni tampoco independentista catalán (por ejemplo) si es aficionado taurino. Como si la política o los nacionalismos tuvieran algo que ver con la crueldad hacia los animales.
En fin, ¡que lástima que ya no exista el circo romano, con sus sacrificios de cristianos, sus luchas a muerte entre gladiadores a punta y filo de espada, fieras contra hombres, fieras contra fieras, hombres contra hombres, etc.! –O tempora, o mores!– Su fin supuso, sin duda, la decadencia de Occidente. Menos mal que en ciertos pueblos y ciudades algunos velan día y noche por la pervivencia de nuestra cultura más ancestral. Que alivio.
http://www.diariode mallorca. es/opinion/ 2010/06/10/ mate-propia- vaquilla/ 577663.html
__._,_.___
8 jun 2010
MATANZA DE BECERRITOS
MALTRATO ANIMAL
Matanzas de becerros
En El Escorial (Madrid) , los mozos clavan de cualquier manera banderillas a un becerro hasta que muere d esangrado
JAVIER RADA El Escorial (MADRID)
La poca d es treza de los matador es de El Escorial multiplicó el sufrimiento del animal sacrificado el pasado 3 de agosto.LUIS LLORCA
Matar no es fácil. Lo sabe el matarife, el sheriff, el criminal de guerra y el espadachín. Matar cuesta. Lo dice el sádico, el fumigador, el pescador y el cazador. Es sencillamente algo complejo que requiere de dotes y conocimientos. ¿Sabrían esto los aprendices de torero de la becerrada de San Lorenzo del Escorial (Madrid) el pasado 3 de agosto? ¿Lo sabrá Michelito, el torero mexicano de diez años que esta semana ha desatado una polémica en Francia?
Tr es becerros (toros de menos de dos años) sufrieron el mal matar, y enseñaron esta lección a más de cien personas. Fue la frase más repetida en la grada. "Si ya les cuesta matar a los toreros", decía una mujer mayor. "¡A ver si lo matas a la primera!", gritó un joven mientras sujetaba un litro de vino. Ninguno de los tr es matadores cumplió la expectativa. Había numerosos menores entre los espectadores , hasta bebés. Y todo a ritmo de pasodoble, sonrisas y aplausos.
Cipotín, nombre artístico de uno de los mozos, está en el ruedo. Los banderilleros (Pollero y Carnicerito) han hecho su trabajo. El becerro sangra ostentosamente por una banderilla mal clavada en las costillas. Enfundado en vaqueros, Cipotín torea. Ha llegado hasta aquí por ganar una rifa de un euro. Y se acerca el momento difícil, esa acción que nos define como humanos o delfin es : matar por placer. En la primera es tocada toca hueso. A la segunda, sí, se clava en la carne, pero no muere. Tras cinco minutos de agonía, el becerro cae. Aún menea las patas, como la cucaracha al recibir el aliento del veneno, cuando le están rebanando la nuca.
Los ecologistas dicen que estos actos son ilegal es , ya que vulneran el reglamento taurino de la Comunidad de Madrid. En él se prohíbe infringir daño a las res es en los f es tejos populares . En la Comunidad alegan que el reglamento taurino de 1995 no contempla las becerradas como f estejo popular, sino como una corrida. Aun así, afirman que es tán modificando las normas para "ser más exigentes ". En el Ayuntamiento de El Escorial se escudan en que ellos no organizan el evento, sino las asociacion es de las Fiestas de Mozos, Casados y Viudos.
El privilego de la queja
¿Tenía es te becerro derecho a no sufrir? "Históricamente, el predicado de la justicia no se ha aplicado a los animales no humanos, sólo entre agentes moral es que sean capaces de quejarse y tener un sentido de lo justo", explica Pablo de Lora, proesor de Filosofía del Derecho. Es justicia de humanos.
El segundo matador, El Pelu, no tiene las cosas claras. Las banderillas se han clavado en el cuello del animal y en otro costado. El becerro, en un acto de rendición, baja la cabeza. El torero falla. Le da varias es tocadas. Y nada. La es pada se queda a medio clavar en el lomo. Deciden matarlo. El público grita: "¡Que lo mate él! ¡No tú, que se lo gane!". Mientras dudan, el animal sigue sufriendo. Intentan rematarlo con un cuchillo. Lo clavan y nada. R es iste. ¡Tozudo! Finalmente un puntillazo acaba con esta extraña vida de los que mueren en la feria.
"Debemos preguntarnos qué ocurre con los pacientes moral es ", continua De Lora, "con aquellos que no tienen un sentido de la justicia, como un becerro o un niño, o un discapacitado psíquico. Al infringirles un sufrimiento gratuito estamos cayendo en una opción moralmente execrable".
Una opción quizás execrable pero apoyada por los políticos. El PP y el PSOE acaban de votar en el Ayuntamiento de Algemesí (Valencia) a favor de la polémica matanza de becerros que tendrá lugar en septiembre. Los ecologistas también siguen denunciando las becerradas de Vinuesa (Soria). Las tr es , contando la de El Escorial , tienen en común que gente inexperta sacrifica animal es .
El tercer torero tampoco acierta. Le clava media es pada en el lomo. Deciden que expíe el pecado de nacer toro con un es toque de d es cabello. Hasta cinco impactos en el cuello. Un grito d es garrador, no audible por la música, le lleva al suelo. Parece que el paciente moral es ta vez sí se quejó.
"Imaginad que en aras de la tradición una costumbre bárbara como cortar el clítoris se celebrase en la plaza Cibeles de Madrid. Una vez se planteó en el Parlamento alemán qué pasaría si se realizara una corrida en su país. La res puesta fue que serían todos detenidos. Lo mismo, en El Cairo. La compasión debe cultivarse", explica el filósofo Jesús Mosterín.
Morir ante el pan y circo del pasado. Ser torturado bajo el olor del bocadillo de tortilla de patatas. En Roma, a la plebe le salía gratis el espectáculo. En San Lorenzo del Escorial pagamos 12 euros.
http://www.publico. es/espana/ 141035/matanzas/ becerros
6 jun 2010
LA CRISIS DISPARA EL ABANDONO DE ANIMALES EN ALEMANIA
Para muchos alemanes, sufrir los peores momentos de la crisis junto a sus queridas mascotas es un lujo inalcanzable. Tan es así, que este año decenas de miles pasarán su primer invierno hacinadas en los refugios germanos. Las cifras son estremecedoras: según la Asociación Alemana para el Bienestar Animal, “ya se han abandonado 70.000 animales más de lo habitual, en 7 de cada 10 casos por motivos económicos”. Otros animales ni siquiera son llevados a las protectoras, directamente se les abre la puerta.
Por lo visto, este otoño no sólo las hojas abandonarán las ramas de los árboles. Las asociaciones germanas que velan por los derechos de los animales temen por las decenas de miles de perros, gatos, caballos y animales exóticos que están siendo y serán abandonadas los próximos meses en los refugios de toda Alemania, en una conmovedora muestra de cómo está golpeando la crisis económica a esta nación amante de los animales.
La crisis no perdona. La falta de dinero está empujando a los alemanes a tirar a sus animales, sobre todo a los perros, que son el 85% de las entregas en los albergues. Y las perspectivas no son buenas pues, agotados los sistemas de protección de empleo, se espera un invierno muy duro.
Un crudo panorama ante el que los refugios intentan reaccionar echando mano de todo lo que pueden, como donaciones de alimentos para mascotas. Pero ya advierten que sus fuerzas y sus recursos se están agotando y piden ayudas al gobierno. Desde la Asociación Alemana para el Bienestar Animal se ha exigido al gobierno una inyección de 15 millones de € para las 519 protectoras alemanas, hasta ahora financiadas con donaciones privadas. Y, de no recibir ayuda se amenaza con “tener que descargar a los animales frente a los ayuntamientos, porque muchas protectoras estamos al borde de la quiebra”, según su presidente, Wolfgang Apel.
En palabras de Mario Tünte, portavoz de la asociación:
Hacemos frente a una doble carga por causa de la crisis financiera: más gente está entregando mascotas y las donaciones han bajado. Así, nuestros albergues están a punto de reventar, no hay dinero para ampliarlos, y no tenemos el personal suficiente para su cuidado. Además, suelen abandonar más a los animales más viejos y enfermos, porque cuestan más que cuidar.
La mayoría de personas dejan a sus mascotas como su último recurso, porque los animales pueden ser un gran apoyo en los momentos de soledad o de crisis, razón por la que nos están llegando desnutridos. Si usted es viejo o ha perdido su trabajo, su perro puede ser un puente hacia el mundo exterior, pues él siempre va a correr hacia usted con su alegre movimiento de cola, no importa cómo esté vestido o el poco dinero que tenga.
Incluso Animal Home Berlin (PERI), la protectora más grande de Europa, con 15.000 socios, está pasando malos momentos. Marcel Gading, gestor de la asociación:
Estamos muy preocupados por nuestros perros, tenemos espacio para 180, pero hemos de ocuparnos de 270. Y perjudicar al animal no es una opción. Somos una sociedad de protección de los animales, no vamos a matarlos. La situación es desesperada, y no sólo para nosotros. Muchas personas que acuden a nosotros tras haber gastado su último euro a cuidar de su mascota. Es un desastre cuando tienen que decir adiós a su compañero de cuatro patas. Hemos tenido casos donde los propietarios entregan a sus animales de compañía con una caja de sus juguetes y acaba de estallar en lágrimas. Se ven en un callejón sin salida: el costo de perro se estima en 900 a 1.200 euros al año, contando impuestos, alimentos y veterinario. Si usted pierde su trabajo, a menudo es imposible seguir cuidándolo.
PUBLICADO POR ANA EN: http://www.ecologiablog.com/
FUENTE: The National
4 jun 2010
FESTIVAL ANIMA ROCK
--------------------------------------------------------------------------------
Arratzaldeon danoi!
¡Muy buenas tardes!
Os recordamos que éste fin de semana se llevará a cabo el Festival Anima
Rock, organizado por el Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia
donde la lucha por los derechos de los animales y la música se darán la
mano.
A parte de eso, serán sorteadas camisetas, dvds de Earthlings, cds y dvds
de los grupos de música y habrá multitud de sorpresas, ¡¡que no serán
reveladas hasta la misma noche del festival!! Así que conservad vuestras
entradas porque podeis resultar premiados.
Las entradas cuestan 5 euros/día y todo el dinero se destinará
integramente a la lucha por los derechos de los animales. Podeis
comprarla en la misma puerta del local.
Hoy viernes 4 de junio, en la Sala X-treme (Santurtzi) podreis disfrutar
de Inbiot, Calcetines y Cachetes, Numhein, y Jefe 81. La apertura de
puertas será a las 22horas. ¡¡No os lo perdais!!
PD: ¡Habrá metro toda la noche!
Mañana sábado 5, en el Gaztetxe Kukutxa, (Rekalde) podreis disfrutar de
Gris Perla, Fiend, 4 tragos y de Patada en la Papada. La apertura de
puertas será a las 19:00horas. Un poco pronto, pero de verdad que merece
la pena estar. ¡¡No lo dudes y acude!!
Aquí teneis información detallada del Festival Anima Rock, junto con
entrevistas a los grupos, su música para que os la descargueis, etc.
http://www.colectivoantitaurino.org/festi.html
Anima Rock no va a dejar indiferente a nadie. No sólo será música, habrá
monólogos, actuaciones sopresa y vamos a sortear un montón de regalos!
Hoy viernes 3 de junio, sala X-treme a las 22:00
Mañana sábado 4 de junio, Kukutza Gaztetxean, a las 19:00.
Arratzaldeon danoi!
¡Muy buenas tardes!
Os recordamos que éste fin de semana se llevará a cabo el Festival Anima
Rock, organizado por el Colectivo Antitaurino y Animalista de Bizkaia
donde la lucha por los derechos de los animales y la música se darán la
mano.
A parte de eso, serán sorteadas camisetas, dvds de Earthlings, cds y dvds
de los grupos de música y habrá multitud de sorpresas, ¡¡que no serán
reveladas hasta la misma noche del festival!! Así que conservad vuestras
entradas porque podeis resultar premiados.
Las entradas cuestan 5 euros/día y todo el dinero se destinará
integramente a la lucha por los derechos de los animales. Podeis
comprarla en la misma puerta del local.
Hoy viernes 4 de junio, en la Sala X-treme (Santurtzi) podreis disfrutar
de Inbiot, Calcetines y Cachetes, Numhein, y Jefe 81. La apertura de
puertas será a las 22horas. ¡¡No os lo perdais!!
PD: ¡Habrá metro toda la noche!
Mañana sábado 5, en el Gaztetxe Kukutxa, (Rekalde) podreis disfrutar de
Gris Perla, Fiend, 4 tragos y de Patada en la Papada. La apertura de
puertas será a las 19:00horas. Un poco pronto, pero de verdad que merece
la pena estar. ¡¡No lo dudes y acude!!
Aquí teneis información detallada del Festival Anima Rock, junto con
entrevistas a los grupos, su música para que os la descargueis, etc.
http://www.colectivoantitaurino.org/festi.html
Anima Rock no va a dejar indiferente a nadie. No sólo será música, habrá
monólogos, actuaciones sopresa y vamos a sortear un montón de regalos!
Hoy viernes 3 de junio, sala X-treme a las 22:00
Mañana sábado 4 de junio, Kukutza Gaztetxean, a las 19:00.
3 jun 2010
Brigitte Bardot a favor de la ILP
PIDE PROHIBIRLOS POR SU "ATROCIDAD"
Brigitte Bardot reaparece para entrometerse en la polémica de los torosLa actriz francesa Brigitte Bardot y presidenta de la Fundación con el mismo nombre ha pedido al Parlamento catalán que vote a favor de la supresión definitiva de las corridas de toros en Cataluña por su "atrocidad".
El Parlamento catalán aprueba en comisión la prohibición de los toros
"La corrida es una práctica cruel que infringe un sufrimiento atroz y público a animales sensibles e inocentes", afirmó la actriz en una carta enviada al presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, y a los diferentes grupos parlamentarios.
Con esto, Bardot manifestó su adhesión a la ILP impulsada por Prou, que ayer obtuvo la votación favorable de la comisión de Medio Ambiente para la abolición y su elevación definitiva al pleno de la cámara.
Bardot, a través de su fundación "para el socorro de los animales de todo el mundo" --según reza en su web--, es una "incansable defensora de los animales", según un comunicado de la asociación ecologista Adda.
Brigitte Bardot reaparece para entrometerse en la polémica de los torosLa actriz francesa Brigitte Bardot y presidenta de la Fundación con el mismo nombre ha pedido al Parlamento catalán que vote a favor de la supresión definitiva de las corridas de toros en Cataluña por su "atrocidad".
El Parlamento catalán aprueba en comisión la prohibición de los toros
"La corrida es una práctica cruel que infringe un sufrimiento atroz y público a animales sensibles e inocentes", afirmó la actriz en una carta enviada al presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, y a los diferentes grupos parlamentarios.
Con esto, Bardot manifestó su adhesión a la ILP impulsada por Prou, que ayer obtuvo la votación favorable de la comisión de Medio Ambiente para la abolición y su elevación definitiva al pleno de la cámara.
Bardot, a través de su fundación "para el socorro de los animales de todo el mundo" --según reza en su web--, es una "incansable defensora de los animales", según un comunicado de la asociación ecologista Adda.
2 jun 2010
TRUSKA SALVO LA VIDA DE SU DUEÑO
, nació y se crió en el campo al lado de un río en total libertad; solo tiene un año y medio , pero en su corta vida ya ha tenido una mala experiencia: a su dueño le dio un infarto y ella con sus ladridos , alerto a la gente y salvo la vida de su amigo, pero él aún esta enfermo y no la puede cuidar.
Truska
La pequeña no se hace a la ciudad, siente mucho miedo a los ruidos extraños . Truska necesita una casa en el campo donde poder escuchar el trinar de los pájaros o el rumor que produce el viento con las ramas de los árboles ¿tienes un lugar y cariño para ella? se lo merece
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




























